Федеральний суддя США хоче оприлюднити частини документа, який він використовував для схвалення ордера на обшук у заміському будинку Трампа в Мар-а-Лаго. Ця частина містить вказівки правосуддя на те, що Трамп порушив закон. Умова полягає в тому, щоб конфіденційна інформація була нерозбірливою або анонімною.
На це у судової влади є тиждень. Кілька американських ЗМІ попросили оприлюднити документ, оскільки він є настільки винятковим, що будинок колишнього президента піддався обшуку.
За словами ЗМІ, громадськість має право знати, чому. Міністерство юстиції відмовилося оприлюднити документ, частково тому, що він містить докладні свідчення свідків, які можуть опинитися під загрозою, якщо їхні особи будуть розкриті.
Висока політична гра
Обшук у Мар-а-Лаго — це ставка високої політичної гри між Трампом і Джастисом, пов’язаної з ризиком.
З одного боку, генеральний прокурор Меррік Гарленд стверджує, що ніхто не стоїть вище закону, включно з колишнім президентом, який привіз секретні документи до своєї заміської резиденції. З іншого боку, це справді винятково, що така масштабна операція, як обшук, проводиться у колишнього глави держави.
Міністерство юстиції має суворі вказівки щодо політично чутливих розслідувань, щоб запобігти звинуваченню департаменту в політичній упередженості чи корупції. Тож потрібно буде прийняти виважене рішення щодо того, чи варте розслідування ризик «токсичного циклу» «відплати та ескалації», як пише консервативна Wall Street Journal у статті, яку Трамп ретвітнув на своїй платформі соціальних мереж.
Трамп давно стверджує, що існує політичне переслідування і що його опоненти роблять усе можливе, щоб завдати йому політичної шкоди. Спочатку з розслідуванням під керівництвом спеціального прокурора Мюллера, яке мало довести втручання Росії у вибори 2016 року, потім з двома розслідуваннями щодо імпічменту (обидва він вижив завдяки республіканцям), а тепер цей пошук, який є найважливішим для Трампа та його прихильників. Окремим доказом є те, що «вони» хочуть його усунути.
Того ж вечора прихильники Трампа вже стояли біля воріт Мар-а-Лаго з прапорами та заявами на кшталт «Вони зроблять усе можливе, щоб отримати його, бо вони смерть для нього».
За кілька днів після обшуку деякі навіть зайшли так далеко, що хотіли взяти закон в свої руки. У Цинциннаті чоловік, який також був присутній під час штурму Капітолію 6 січня 2021 року, стріляв із напівавтоматичної гвинтівки по офісу ФБР. Вижити йому не вдалось.
У Пенсільванії чоловіка заарештували за такі ж погрози, які висловлював чоловік у Цинциннаті: «Ви оголосили нам війну, і тепер сезон полювання на ВАС».
Те, що це не поодинокі випадки, стало зрозуміло, коли минулих вихідних Міністерство національної безпеки (Homeland Security) попередило про те, що кількість погроз на адресу поліції, ФБР та урядовців значно зросла.
Суддя, який підписав ордер на обшук і, здається, оприлюднив частини основного документа, перебуває під сильним тиском. Йому та його родині серйозно загрожують.
Колосальна помилка
Загроза насильства, загроза того, що все вийде з-під контролю, якщо Трампа заарештують, часто чути на каналах Трампа, медіа-платформах, де сьогодні спілкуються прихильники Трампа, після обшуку. Минулого понеділка його адвокат Аліна Хабба заявила в інтерв’ю Newsmax, що судові органи зроблять “колосальну помилку”, якщо подадуть до суду на Трампа, тому що тоді “виходить пекло”.
Сам Трамп також натякнув на це у своєму єдиному після обшуку інтерв’ю Fox News: «Країна перебуває в дуже небезпечній ситуації. Існує величезний гнів, я ніколи не бачив нічого подібного. Люди вже розлючені через роки полювання на відьом, а тепер ще це». Після чого він знову накинувся на ФБР і Міністерство юстиції та заявив, що колишній президент ніколи не піддавався обшукам, за винятком небезпечних періодів.
Тім Альберта, автор книги American Massacre: On the Front Lines of the Republican Civil War and the Rise of President Trump, запитує, чи потенційно катастрофічні наслідки кримінального переслідування Трампа не можуть бути гіршими, ніж непритягнення його до відповідальності за свої дії.
Це боротьба, в якій Америка зараз: боротьба за збереження верховенства права, де ніхто не стоїть над законом, і закон найсильніший, найгучніший та потенційно найжорстокіший.