Німеччину все частіше критикують за її дії в українській війні або те, що деякі називають бездіяльністю. Бо там, де канцлер Німеччини Олаф Шольц оголосив нову еру готовності допомогти Україні у війні невдовзі після того, як наприкінці лютого російська армія ступила на українську землю, мало що можна побачити.
Повідомлення полягало в тому, що німецька оборонна політика радикально зміниться. Країна не буде стояти осторонь, а буде лідирувати у відстоюванні України. Через три місяці поставки зброї відбуваються повільно і існує багато внутрішніх розбіжностей щодо того, чи варто це змінювати. «Шольц руйнує імідж німецької політики», – заявила франкфуртська газета Frankfurter Allgemeine Zeitung минулих вихідних.
Фатальний образ
«У вас складається враження, що німці ненадійні. Що вони хочуть триматися осторонь і не робити все від них можливе», – каже професор військової історії Потсдамського університету Зонке Найтцель. «Це фатальна картина, яка завдає великої шкоди, адже довіра дуже важлива у сфері безпеки».
Цей образ не виникає випадково. Наприклад, Німеччина, яка спочатку взагалі не хотіла постачати зброю з пацифістських міркувань, здається, обіцяє лише тоді, коли немає іншого виходу. Порядок, у якому даються обіцянки, важливий, каже Нейцель, який уважно стежить за поставками.
Візьмемо броньовану гаубицю 2000, з яких Німеччина пообіцяла сім після того, як Нідерланди пообіцяли п’ять. «Це також було визначальною причиною того, що Німеччина їх доставлятиме: тому що Нідерланди оголосили про це», — каже Нейцель.
Звичайно, після того, як Шольц оголосив про нову еру, в якій Німеччина позбавиться від пацифістського трепету взяти на себе відповідальність за захист Європи а отже і України. Німеччина також висуває різні аргументи, чому не можна постачати зброю. Аргументи, які згодом виявляються непереборними.
Наприклад, повідомила німецька збройова компанія KMW, яка могла постачати важку бронетехніку Gepard. Але Росія розглядала б постачання важкої артилерії як більш пряму участь Німеччини у війні. Третій світовій війні необхідно запобігти будь-якою ціною, підкреслив Шольц. А керувати західними танками українці все одно не зможуть.
Через два місяці тиск на постачання важкої зброї був настільки великим, що уряд поступився. Українські військовослужбовці змогли керувати транспортними засобами після належної підготовки. Згідно із запитами німецької газети Die Welt, це ще не почалося. Чи вистачить боєприпасів для фактичного використання Gepards, ще невідомо.
Не ослабте себе
Аргумент, що Німеччина погано оснащена сама і тому не мала що запропонувати Україні також проіснував недовго. Німецький виробник зброї Rheinmetall заявив, що викинув танки на зберігання. Йдеться про танки Leopard і Marder, які німецька армія сама утилізувала кілька років тому. Компанія каже, що може виправити ситуацію та відправити їх протягом трьох тижнів.
Лише після цього уряд Німеччини заявив, що не хоче їх постачати, оскільки були укладені домовленості з іншими країнами НАТО. На відміну від старих радянських зразків, країни-партнери не могли б обійтися без більш сучасних західних танків, щоб не послабити себе.
Видима частина
Але як щодо тих семи броньованих гаубиць 2000, про які уряд вже оголосив? Нейцель: «Ніхто в цьому світі не розуміє, чому ви не доставляєте Marder, але ви доставляєте броньовану гаубицю».
Тим часом скаржаться також Польща та Чехія. Вони домовилися зі Німеччиною про передачу радянських танків Україні та надання їм можливості замовляти сучасну заміну зброї у німецьких постачальників за кошти німецького уряду. Країни поки не можуть домовитися про цей порядок.
Все це погано впливає на нашу репутацію, і це дуже хвилює, каже Нейцель. «Все НАТО побудовано на довірі». Напад на одного – це напад на всіх. “Тоді, в крайньому випадку, німецькі солдати також загинули б за Польщу. Путін повинен вірити в це, і Польща також повинна вірити”.
Можна припустити, що таємні поставки теж здійснюються, каже Нейцель, але видима частина не залишає хорошого враження. Німецька газета Die Welt дослідила, що насправді були поставки від імені Німеччини з кінця березня.
